รำลึก ๖ ตุลาคม ๒๕๑๙

เบื่อเต็มทีรำลึก 6 ตุลา
รำลึกกว่า30ปี ไม่มีเปลี่ยน
รถถังยังโง่งงแล่นวงเวียน
ฉีกแล้วเขียนเขียนแล้วแก้โคตรพ่อโคตรแม่-รัดทำมะนวย

เสวนา ๒ ปี นิติราษฎร์

กรณีอากงกับกรณีสวรรคต ร.8

ความเสื่อมของสื่อมวลชนกระแสหลัก

วิกฤตการเมืองในระยะกว่าหกปีมานี้ สื่อมวลชนกระแสหลักของไทย ทั้งฟรีทีวี วิทยุ และหนังสือพิมพ์ค่ายต่าง ๆ ล้วนเป็นกลุ่มผู้ร่วมสมคบก่อเหตุที่สำคัญที่สุดกลุ่มหนึ่ง จนอาจกล่าวได้ว่า คนพวกนี้ “มือเปื้อนเลือด” ไม่ได้น้อยไปกว่าพวกอันธพาลการเมืองที่เรียกตัวเองว่า พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย

เบื้องหลังพฤติการณ์ของสื่อมวลชนกระแสหลักเหล่านี้ก็คือ ความคิดที่รับใช้เผด็จการ ผนวกกับผลประโยชน์ทางธุรกิจ ทั้งของนายทุนเจ้าของสื่อและนักสื่อสารมวลชนอาชีพเกือบทุกระดับ

สื่อสารมวลชนในยุคปัจจุบันที่เป็นค่ายใหญ่ ๆ เป็นธุรกิจมูลค่านับหมื่นล้านบาท มีเครือข่ายโยงใยผลประโยชน์ไปยังเครือข่ายราชการที่อยู่ในอำนาจรัฐและสายสัมพันธ์กับพรรคการเมืองเก่าแก่บางพรรค อยู่ภายในโครงครอบทางอำนาจและอุดมการณ์จารีตนิยมที่คอยบ่อนทำลายระบบการเมืองแบบเลือกตั้งในประเทศไทยมาทุกยุคสมัย อิงแอบอำนาจและแบ่งปันผลประโยชน์กับพวกเผด็จการแฝงเร้นจนแยกกันไม่ออก

Julian Assange

ข่าวประเทศเอกวาดอร์ให้สิทธิในการลี้ภัยทางการเมืองแก่"จูเลียน อัสซานจ์"ผู้ก่อตั้งเว็บไซต์ "วิกิลีกส์" ก็ต้องขอชมเชยรัฐบาลเอกวาดอร์ที่ยื่นอยู่บนพื้นฐานของความถูกต้องในเรื่องนี้ แม้รัฐบาลอังกฤษจะออกมาขู่ว่าจะบุกเข้าจับตัว"จูเลียน"ในสถาณทูตเอกวาดอร์ก็ตาม หากใครที่ติดตามเรื่องของ"จูเลียน อัสซานจ์"ก็พอจะเดาออกว่าสหรัฐฯน่าจะเป็นตัวการสำคัญที่ต้องการตัว"จูเลียน" เพราะเขาได้ปล่อยเอกสารลับของสหรัฐฯสู่สาธารณะกว่า 250000ฉบับ

เรื่องนี้จึ่งหาใช่เป็นเรื่องของคดีข้อหาล่วงละเมิดทางเพศ ที่"จูเลียน"โดนสองสาวสวีเดนฟ้องร้องเท่านั้น สิ่งที่สำคัญคือ"จูเลียน"ขอให้รัฐบาลสวีเดนสัญญาว่าจะไม่ส่งตัวเขาให้สหรัฐฯ เขาก็จะไปให้ปากคำที่สวีเดน แต่รัฐบาลสวีเดนไม่สามารถให้สัญญาด้วยเหตุผลเพียงว่า สหรัฐฯยังไม่ได้ยื่นเรื่องขอตัว"จูเลียน"ต่อรัฐบาลสวีเดนเลย คำตอบของรัฐบาลสวีเดนจึ่งทำให้"จูเลียน"หรือใครๆก็ไม่มีความมั่นใจ

อ.วรเจตน์ "ขวากหนาม รัฐธรรมนูญ"

ประกาศนิติราษฎร์ ฉบับที่ ๓๕ (วรเจตน์ ภาคีรัตน์)

วัตถุประสงค์ของการก่อตั้งและที่มาของคณะตุลาการพิทักษ์ระบอบรัฐธรรมนูญ

หลังจากที่คณะนิติราษฎร์ได้แถลงข้อเสนอให้ยกเลิกบทบัญญัติว่าด้วยศาลรัฐธรรมนูญในรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันและให้จัดตั้งคณะตุลาการพิทักษ์ระบอบรัฐธรรมนูญขึ้นทำหน้าที่แทนนั้น ได้มีข้อวิพากษ์วิจารณ์บางประเด็นเกี่ยวกับความเหมาะสมของการจัดตั้งคณะตุลาการพิทักษ์ระบอบรัฐธรรมนูญและที่มาของคณะตุลาการพิทักษ์ระบอบรัฐธรรมนูญ โดยที่ข้อวิจารณ์จำนวนหนึ่งได้พาดพิงถึงความเห็นในอดีตของผู้เขียนเกี่ยวกับการสรรหาบุคคลเข้าดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระและศาลรัฐธรรมนูญตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช ๒๕๔๐ จึงสมควรที่จะอธิบายเพื่อความเข้าใจให้ถูกต้อง ดังนี้

นิติราษฎร์แถลงข่าว ๑๕ กค. ๒๕๕๕

ตอนที่ ๑.

โฟนอิน อ.วรเจตน์ หลังคำตัดสินศาล13ก ค 55

มุมมองปรองดองของหมอมิงค์